Bienvenue!
J'ai créé ce blog dans le but de pouvoir donner mon point de vue et débattre sans aucune censure (dans les limites de la charte de ce blog - insultes, racismes...) sur l'actualité, sur des thèmes généraux, sur des articles...
Tout le monde est le bienvenu quelles que soient ses idées et orientations politiques.
La seule et unique règle est de débattre. J'attends donc vos remarques et idées! ^_^
Il y a peu, j’ai fait un article parlant du prix pour se faire enterrer dans Paris et en France (http://geoffroybloggeurump.over-blog.net/article-16427680.html).
Je voulais maintenant réagir à ceux qui préfèrent se faire enterrer en dehors de la France.
En effet, de plus en plus souvent, des immigrés ou enfants d’immigrés (à 99% français) se font enterrer dans leur pays d’origine.
Certains trouvent cela scandaleux…
Est-ce que ça l’est ?
Pas tant que ça.
Explication.
Pour la plupart, le lieu où l’on se voit enterré est un mini-paradis sur terre. Un endroit calme ou plein de souvenir…
Un exemple connu : François Mitterrand. Il a choisi de se faire enterrer à Jarnac en Charente. Pourquoi là ? Simplement parce que c’est la ville ou il est
né…
Autre exemple : Charles de Gaulle. Né à Lille, il est enterré dans le cimetière de Colombey-les-Deux-Eglises, en Haute-Marne (son dernier lieu
d’habitation).
Un immigré ou un fils d’immigré aura donc les même envies, pouvoir se faire enterrer ou ils sont nés ou dans une région dont ils sont originaire, etc.
Il n’y a rien d’anormal à cela !
Enfin… Ce qui est scandaleux, ce n’est pas le fait que quelqu’un ai envie de reposer en dehors de France, mais la raison sous jacente.
En effet, les petits enfants d’immigrés non pas plus d’attache en France que dans leur pays d’origine.
Alors pourquoi ? Et c’est là que c’est scandaleux, la France ne fait plus rêver !
Notre politique d’immigration à été désastreuse (espérons que la nouvelle politique sera meilleur), la montée de la violence dans les banlieues, l’augmentation du
sentiment raciste chez les français (plus d’un tiers des français !) font que pour un immigré et ses enfants, leur pays d’origine, même s’ils ont du le quitter pour différentes raisons,
reste un souvenir plus agréable que la réalité de la France… :(
P.S. : Un chiffre qui pourrait être intéressant, est le nombre de français qui se fait enterrer à l’étranger…
par Geoffroy, Bloggeur UMP
publié dans :
Immigration
Comme le dit, Mme Blumenthal sur son site, « Principal équipement culturel de proximité du 12e, la bibliothèque Picpus fait actuellement l’objet d’une
réhabilitation totale » depuis avril 2007.
Cette rénovation a nécessité la fermeture du site. La bibliothèque doit rouvrir en septembre 2008.
Les travaux actuels portent sur l’extension de la bibliothèque (qui récupère les niveaux 4 et 5 grâce au départ du Centre d’Orientation et d’Information),
l’accessibilité aux personnes handicapées, la rénovation complète du bâtiment (électricité, sols, peintures, plafonds, éclairage.), la restructuration des espaces pour un service amélioré
(espaces de circulation mieux définis, augmentation du nombre de places assises, agrandissement de la section jeunesse, création d’une salle de travail indépendante, meilleure mise en valeur des
collections, création d’espaces modulables pour les animations) et le renouvellement du mobilier et de la signalétique.
On peut donc se féliciter de ces travaux…
Sauf que pour des travaux aussi importants, le minimum aurait été de prévenir le voisinage !!! Rien n’a été fait… Pourtant, elle répète à qui
veut qu’elle est proche des habitants… Lesquels ???
Conséquence ? Des marteaux piqueurs dès 7 heures du matin ! Alors que les travaux s’arrêtait à 12h ou au plus tard 16h…
Le voisinage a du faire une pétition pour que les travaux commence un peu plus tard. La réponse ? Un petit décalage de 30 minutes et le
planning des travaux pour connaître la fin du calvaire...
Et oui, Mme le maire est proche du terrain et communique avec ses concitoyens d’une bien drôle de façon !
La dernière, passé inaperçu… Rien ne le signal dans les travaux sur le site de la mairie, par contre, comme on peut le voir sur la photo suivante, il y avait de
l’amiante dans la bibliothèque.
Pourquoi aucune précaution n’a été prise ? La bibliothèque a été désossé fenêtre ouverte sur la cour et les habitations.
Et pourquoi le voisinage et l’école n’ont pas été prévenus d’un potentiel risque ???
Merci pour eux, mais merci également pour les enfants se rendant dans le collège situé en face !
Et après, Mme Blumenthal veut-nous faire croire qu’elle est sur le terrain ? Qu’elle se préoccupe des habitants du 12ème ? Ce n’est que pure
démagogie !!!
par Geoffroy, Bloggeur UMP
publié dans :
Municipales
Une étude publiée par la revue European Heart Journal révèle que le taux de décès dû à un infarctus a baissé de 50% en France, entre 1995 et
2005.
Cette étude montre que la mortalité par attaque cardiaque est plus élevée dans les pays d’Europe centrale et de l’Est, ainsi que dans des pays méditerranéens (la
Grèce, le Portugal ainsi que certaines régions d’Espagne et d’Italie)
Les taux les plus bas se trouvent en Suisse, en France, en Norvège et en Espagne.
Pourquoi ces différences ? Cela dépend des facteurs de risque comme le stress, l’obésité, le tabagisme et le mode d’alimentation…
Mais il ne faut pas oublier les facteurs environnementaux ou médicaux.
La Ville de Paris a programmé l'installation de 236 défibrillateurs sur la voirie et dans ses services municipaux pour lutter contre la mort subite
à la suite d'arrêts cardiaques.
Cette initiative est à féliciter…
Mais qu’est ce qu’un défibrillateur ?
C’est une machine qui permet de faire repartir le cœur, à l'aide d'un choc électrique sur le muscle cardiaque à travers le thorax. Le but est de re-synchroniser
l'activité du cœur.
Un modèle automatique externe (DAE) est utilisable par tous, même non-médecin. En effet, elle fournit des instructions vocales qui guident
l'utilisateur à chaque étape de la défibrillation. Une fois installé, il détecte automatiquement le rythme cardiaque, l’analyse et déclenche un choc électrique si nécessaire.
Cette mesure à un coût, 1 millions d’euros (voté par le Conseil de Paris en juillet 2007).
La gauche parisienne suit donc le décret n°2007-705 paru en mai 2007 qui autorise toute personne à utiliser un défibrillateur automatique…
A Paris, 368 cas d'arrêts cardiaques ont été recensés dans le domaine public de septembre 2005 à février 2007. En France, cela concerne 60.000 personnes par an (70%
à domicile et 30% sur la voie publique).
Il est prouvé que l'utilisation d'un défibrillateur dans les 5 premières minutes de l'arrêt cardiaque porte les chances de survie d'un malade sans séquelle à 25%
contre 2 à 3% sans cette intervention ! Ce chiffre n’a pas bougé depuis 25 ans… :(
Le délai avant l’arrivée des secours à Paris est de 7 minutes pour la BSPP et de 12 minutes pour le SAMU en moyenne.
Ce déploiement pourrait permettre de sauver 150 vies chaque année !!!
Alors cela concerne principalement des hommes autour de 60 ans, mais également des sportifs (400 à 500 sportifs/an) de moins de 40 ans… dont 45% est décédé sur un
terrain de sport.
De plus, 7 fois sur 10, l'arrêt cardiaque survient devant témoin. Moins de 20% d'entre eux réagissent… :(
De plus, 7 fois sur 10, l'arrêt cardiaque survient devant témoin. Moins de 20% d'entre eux réagissent… :(
A paris, les DAE seront disposés dans des coffrets sécurisés comportant un portier téléphonique relié au centre de surveillance de la brigade des sapeurs pompiers de
la ville de Paris (BSPP). Ils serviront donc également de borne téléphonique d'urgence (Via le réseau GSM/GPRS). A ce titre, les appels seront prioritaires.
Le coffret sera déverrouillé à distance par l'opérateur de la BSPP.
Depuis fin janvier, 130 défibrillateurs ont du être installés dans les services municipaux (mairies d'arrondissement, gymnases et salles de sport, musées municipaux,
bibliothèques municipales). Qu’en est-il vraiment ? Aucune information… :(
A partir du début de ce mois de février, ce devrait être le tour de 106 emplacements situés sur la voie publique (gares, places fréquentées, lieux
touristiques...).
Ces lieux sont sensé avoir été choisi après étude de la localisation des arrêts cardiaques déjà survenus et de la fréquentation… Mais aucune information
n’est disponible sur les emplacements… :(
Si aucune information n’est diffusée aux habitants, le maire de Paris, Bertrand Delanoë, malgré cette bonne initiative, tue indirectement (par son absence sur
ce sujet) une personne tous les deux jours !
De son coté, le ministère de la Santé, de la Jeunesse et des Sports, a annoncé en décembre dernier, l'attribution de 2 millions d'euros de
subventions exceptionnelles afin de développer l'installation, sur tout le territoire, de défibrillateurs dans les structures sportives.
Cette aide permettra aux associations sportives de subventionner l'achat du matériel à hauteur de 45% (soit 700 euros sur un achat de 1600 euros).
L'objectif est de promouvoir l'installation d'au moins 3000 appareils en 2008.
Du coté des entreprises, il y a déjà plusieurs milliers de défibrillateurs installés. Par exemple, le groupe d'hôtellerie Accor dispose de 1.500
défibrillateurs…
La France en avance sur le monde ? Non, l'Autriche et la Grande-Bretagne, mais aussi les villes de Chicago ou Seattle aux Etats-Unis ont déjà installé des
défibrillateurs dans les lieux publics.
A Seattle, le taux de survie après arrêt cardiaque est passé à 30%...
Pour finir, je tenais a souligner l’initiative de l’association Malaïkas qui a décidé de former des élèves de 6ème (dans le 13e arrondissement
de Paris) sur la « prévention et les conduites à tenir en cas d'incendie ».
Cette association est née de l'incendie du boulevard Vincent-Auriol (13e) qui avait fait 17 morts dont 14 enfants le 26 août 2005.
Pour son président, le but serait de former tous les élèves de 6e de France, pour que d’ici dix ans, une génération entière ait les bons réflexes en cas
d’incendie.
Quelques informations sur les incendies à domicile :
- 23 % des incendies se déclarent dans la chambre.
- 25% des sinistres sont dus à une installation électrique défectueuse…
Il faut encourager notre gouvernement à suivre cette initiative et la développer en instaurant des formations de secourisme (il ne faut pas se limiter aux incendies)
à tous les 6ème !
A voir : http://www.1vie3gestes.com/
par Geoffroy, Bloggeur UMP
publié dans :
Education
Malgré le soutien du PS à Oscar Temaru (condamné pour des propos racistes - http://geoffroybloggeurump.over-blog.net/article-16063101-6.html), ce sont les autonomistes qui ont su se démarquer.
Ainsi, les 177.000 électeurs de Polynésie ont été appelés aux urnes ce dimanche (10 février) pour élire leurs représentants (57 sièges à l’Assemblée).
Le but ? Avec un nouveau mode de scrutin (Sièges répartis à la proportionnelle, sans prime majoritaire.), mettre fin à l'instabilité politique du pays…
Rappelons qu’il y a eu en trois ans, 4 motions de censure adoptées et 5 présidents à la tête de la Polynésie !
Les Marquisiens n'auront pas à se rendre aux urnes, puisqu'ils ont élu leurs trois représentants dès le premier tour…
L'autonomiste Gaston Tong Sang (coalition To Tatou Ai'a, constituée de huit partis) a gagné 27 sièges à l'assemblée territoriale de Papeete.
Le président indépendantiste Oscar Temaru (UPLD -Union pour la démocratie) en a obtenu 20.
Enfin, le sénateur UMP Gaston Flosse (Tahoeraa huiraatira) en aura 10.
La participation à 17h était de 67,30% (contre 62,23% au premier tour).
Les autonomistes ont recueillies plus de 60% des suffrages (36,5% + 21,80% + des petites listes…) au premier tour… Au second tour, les polynésiens ont confirmé leur
attachement à la France en votant à 65% pour des autonomistes !
Mais, par ce vote, ils sanctionnent et désavouent le discours de l’indépendantiste Oscar Temaru qui, outre ses propos racistes au sein même de l’assemblée, parle de
décolonisation des archipels français du Pacifique en leur nom…
Oscar Temaru qui avait recueillit un peu moins de 33% des voix au premier tour a, tout de même, obtenu 35% des suffrages lors de ce deuxième tour…
Cependant, le parti de Gaston Tong Sang, To Tatou Ai'a, n’obtient pas la majorité absolue à l'Assemblée de Polynésie française (29 sièges sur 57).
Il faudra donc qu’elle constitue une alliance pour avoir une majorité stable…
A priori ce sera avec le Tahoeraa, tout deux autonomistes…
Mais, vu les dernières tensions, on peut se demander si le Tahoeraa ne va pas s’associer avec les indépendantistes (10 + 20 = 30/57) ? Si c’était le cas, on
risquerait de continuer avec des années d’instabilité politique… :(
Notons que Gaston Tong Sang est soutenue par notre gouvernement, car favorable aux réformes statutaires proposés par notre secrétaire d’état à l’outre-mer.
Petit retour sur le premier tour.
La liste Te Henua Enata a Tu a été la seule à obtenir la majorité absolue (53,60% de suffrages) lors du premier tour de l'élection des représentants, dans
la circonscription des Marquises. Son chef de file, Benoit Kautai, maire de Nuku Hiva, avec ses deux sièges à l'Assemblée (lui et Joëlle Rauzy-Frébault), veut demander le rattachement de
l'archipel des marquises à la métropole, mais sans se détacher complètement de la Polynésie Française…
Cette idée avait suscité le courroux du président de Polynésie, Oscar Temaru, il y a à peine quelques semaines !
Selon lui, cette idée n’est pas nouvelle et est la "continuité" politique prônée par ses prédécesseurs tel Lucien Kimitete.
Cette liste, qui compte le maire de Nuku Hiva, Benoit Kautai, et le maire de Ua Pou, Joseph Kaiha, a soutenue Gaston Tong Sang, car il est celui qui défend le mieux
l'idée de "décentralisation des archipels". En effet, les Marquises en ont marre d’être quotidiennement oubliées du développement de la Polynésie (peu d’argent ressort de Tahiti et ses îles
proches…).
Quelle est la suite des événements ?
La nouvelle assemblée va se réunir le jeudi 21 février pour élire son président.
Le président de la Polynésie sera également élu fin février ou début mars également par l’assemblée. Il constituera, alors, son gouvernement…
Src : Tahitipresse
par Geoffroy, Bloggeur UMP
publié dans :
Polynésie
Depuis mercredi dernier, on sait qu’il faudra payer pour regarder les matches de foot du championnat de Ligue 1.
Et oui, le foot français va disparaître complètement des chaînes hertziennes gratuites, une première depuis 30 ans !
Finit également France2foot…
En effet, c’est Canal+ et Orange qui vont se partager les droits télé du foot français.
Cela leur coûtera au total 668 millions d’euros par an de 2008 à 2012.
Le précédent contrat se montait à 653 millions d’euros (dont 600 pour Canal+)…
TF1, M6, Direct8, Dailymotion (se plaçant sur le lot 11 qui est partit pour environ 10 millions d’euros), SFR, Eurosport et France Télévisions sont repartit
bredouille des négociations…
Cette année, il y avait 12 lots mis en vente par la LFP.
Canal+ obtient les matchs du dimanche soir (lot premium 1 - les 10 plus belles affiches de la saison- et 2 - le grand match du dimanche soir), ainsi que les lot
« fans » (1, 2, 3 - pour suivre toutes les équipes, en direct ou en léger différé) et 4/5 des lots magazines (samedi soir, dimanche et lundi soir - lots 7, 8, 9 et 10).
Orange obtient les matchs du samedi soir ainsi que la vidéo à la demande et l’IPTV (Internet Protocol Télévision) - le lot 11 -, et la Ligue1 sur mobile.
On peut regretter que pour la LFP seul l’argent ait compté… Un lot aurait pu être créé destiné uniquement sur les chaînes avec une diffusion gratuite pour la
promotion du sport de Ligue 1.
Le coté positif ? Nos footballeurs vont conserver leurs salaires de millionnaires et beaucoup de femmes vont pouvoir regarder leurs films préférés
… ;)
par Geoffroy, Bloggeur UMP
publié dans :
Sport
Un des objectifs de l’Ecole Publique est la neutralité de ce lieu. Les enfants doivent ainsi être protégé des problématiques politiques, syndicales, religieuses,
etc.
Pourtant, on peut se poser la question de cette neutralité quand un directeur d’école soutient une personnalité politique, non pas en tant qu’homme, mais en tant que
directeur d’école !
Cette propagande socialiste envers nos enfants, dès leurs plus jeunes âges, est intolérable !
par Geoffroy, Bloggeur UMP
publié dans :
Municipales
Qu’est ce qu’un candidat d’ouverture ?
Un candidat d’ouverture, c’est une personne ayant une origine politique différente qui rejoint une liste d’un autre bord.
Nicolas Sarkozy a été le premier à nous montrer ce qu’est l’ouverture et ce dans notre gouvernement !
Jean-Marie CAVADA (ex-Modem) nous montre également ce qu’est l’ouverture en obtenant le soutien d’un conseiller de Paris, présent sur la liste socialiste du XIIème
arrondissement en 2001, Gérard Rey.
Pour Mme Blumenthal, actuelle mairesse du XIIème arrondissement, l’ouverture c’est Jean-Louis Missika, sociologue des médias.
Est-ce une personne du PC ?
Non. Heureusement puisque le PC a des accord avec le PS… Ainsi, les communistes, qui comptent actuellement 11 conseillers, devraient en conserver 8 (dans les Xè,
XIè, XIIè, XIIIè, XIVè, XVIIIè, XIXè et XXèmes arrondissements).
Sur la liste PS-PC-PRG de Mme Blumenthal, Catherine Vieu-Charier est en septième position.
Jean-Louis Missika est en fait un socialiste… Il a d’ailleurs été le chef du Service d’Information et de diffusion du Premier Ministre Michel Rocard, entre 1988 et
1991. Il a également été conseiller de Bertrand Delanoë…
Et oui, l’ouverture pour les socialistes, c’est juste entre eux !!!
Cet exemple reflète parfaitement ce que Mme Blumenthal et Mr Delanoë font de l’opposition dans notre arrondissement et à Paris. Elle le réduit au
silence !
Par exemple, ils communique a outrance sur la présence de l’opposition dans la Commission d’attribution des logements HLM… Seulement, lors des séances, la Commission
a le choix entre un nombre très limité de personnes. En effet, une présélection a déjà été faites. Et bien sûr, cette présélection ce fait sans l’opposition !
par Geoffroy, Bloggeur UMP
publié dans :
Municipales
