Bienvenue!
J'ai créé ce blog dans le but de pouvoir donner mon point de vue et débattre sans aucune censure (dans les limites de la charte de ce blog - insultes, racismes...) sur l'actualité, sur des thèmes généraux, sur des articles...
Tout le monde est le bienvenu quelles que soient ses idées et orientations politiques.
La seule et unique règle est de débattre. J'attends donc vos remarques et idées! ^_^
Vous souhaitez enregistrer un nom de domaine à caractère parodique ou critique en « .fr » ?
Attention, cela ne sera pas sans danger.
Suite au litige qui opposait la société Sunshine à un particulier qui avait enregistré le 7 avril 2005 le nom de domaine sunshine.fr, la Cour d’appel de
Paris a donné raison au plaignant (la récupération du nom de domaine).
Par cette décision, la Cour à réhabiliter le décret du 6 février 2007…
Cette loi vise avant tout à protéger l’État, les collectivités territoriales, les marques, mais aussi les élus dans l'exercice de leur
mandat.
En théorie, tout dépositaire d’un nom comique, explicite voire injurieux pourra être poursuivi et se voir retirer l’attribution de son
extension…
Et si vous portez le même nom que votre député ? Pas de chance… Il va falloir choisir un autre nom de domaine sous peine de pouvoir vous le faire
voler… :(
Et si vous pensez qu’un long procès pourrait vous donner raison (il ne sera peut-être plus député… ;)), changez d’idée. En effet, il n’y aura pas besoin
d'entamer une procédure judiciaire pour vous confisquer votre nom de domaine. Une simple alerte auprès de votre registrar suffira (il peut bloquer, supprimer ou transférer le nom
de domaine).
Alors que le million de .fr vient d’être franchis, la résurrection de cette loi pourrait être un frein… :(
Coté satire du président, il ne faut pas oublier la loi sur la liberté de la presse datant de
1881.
Qu’est ce que cela implique ? Par exemple, une affiche (de l’Unef) où l’on voit Nicolas Sarkozy en train de faire un doigt d’honneur est interdit. Les
trois étudiants peuvent être poursuivis pour «outrage à la fonction de président de la République»…
Attention, un ministre est également protéger. Par exemple, Romain Dunand, animateur de 35 ans, membre de RESF. Il avait envoyé un e-mail au ministère de
l’Intérieur. Il y comparaissait Nicolas Sarkozy (alors ministre) au maréchal Pétain. Ceci constitue un « outrage à personne dépositaire de l’autorité publique ». Il a
écopé d’une amende de 750 €…
Ces lois pose une question sur la responsabilité de nos écrits sur internet. Est-ce que ce jugement fera jurisprudence ?
Que risque les auteurs de messages injurieux sur les forums, les blogs et les sites anti-sarkozystes ?
Notons que ces lois protègent le pouvoir en place… Qu’en est-il pour l’opposition ?
Attention, avant toutes insultes (ou autres), sachez que sur Internet, vous laissez des traces…
Ces traces, dont l’adresse IP de votre ordinateur, sont ineffaçables pour le commun des utilisateurs d’Internet.
Deux français en ont ainsi fait les frais, tous deux condamnés par le tribunal correctionnel de Nancy pour usurpation d'identité sur Internet.
Une femme de 38 ans s'était fait passer à plusieurs reprises pour l'ex-amie de son compagnon sur un site de rencontres. Elle avait livré les téléphones fixe
et portable de sa victime !
Elle a été condamnée à deux mois de prison avec sursis et à verser 600 euros de dommages et intérêts à sa victime.
Un ex-militant des jeunes de l'UMP, lycéen militant des jeunesses UMP, a déposé des messages orduriers sur un forum politique visant la députée UMP de la
troisième circonscription de Nancy, Valérie Rosso-Debord, en utilisant l'identité de jeunes militants socialistes locaux…
Il a donc été exclu de l'UMP et condamné à 4.000 euros d'amende dont 3.000 avec sursis.
Vous voilà prévenu. On peut tous savoir de vous !
Une seule solution pour être anonyme ? Utilisez un système de proxies. Généralement vendue sous forme de programme, il substitue votre adresse IP par
une autre parfaitement anonyme.
De plus, ces programmes permettent souvent d'intercepter certaines informations émises par votre navigateur afin de les modifier ou de les
filtrer.
Pour voir ce que l’on peut savoir de vous facilement : http://www.anonymat.org/vostraces/index.php
Sur un autre sujet, l’ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers - organisation privée à but non lucratif chargée de la
gestion des noms de domaine sur Internet) a demandé son indépendance (ou au moins passer sous tutelle de l’ONU).
Cet organisme centralise au niveau mondial l’attribution des adresses IP et les extensions de domaine.
Il est, depuis sa création en 1998, sous tutelle du Secrétaire d’Etat américain au Commerce… :(
Pour finir, parlons d’une « vieille » technologie : le Minitel, créé dans les années 1980.
Il reste très utilisé chez les personnes âgées. Chez les plus de 70 ans, le taux d'équipement des ménages a augmenté entre 1996 et 2004 !
Les plus de 50 ans estiment le Minitel plus simple et plus sûr. Certains l’utilisent donc, alors qu’ils possèdent un ordinateur connecté à
Internet…
Il faut savoir que le nombre d'utilisateurs du Minitel a chuté de 90% entre 1996 et 2006 ! Le taux d’équipement des foyers français est
passé de 18% en 1996 à 12%.
Le temps de connexion a également baissé de 32% en 2005, et de 34,9% en 2006…
Cependant, les services télématiques ont tout de même généré un chiffre d'affaires de 100 millions d'euros en 2007…
La mort du Minitel ne sera donc pas pour 2008… Mais elle est inéluctable à moyen terme… Mise à mort prévu dans les environ 2015.
Src : 01net & 20 minutes
par Geoffroy, Bloggeur UMP
publié dans :
Société
Les industriels salins (plusieurs représentants, dont les Salines de l'Est, les Marais salins du Midi et le Comité des salines de France - CSF) ont attaqué en
diffamation un chercheur de l'Inserm.
Ce dernier avait dénoncé l'excès de chlorure de sodium dans les aliments. C’était dans une interview au magazine «TOC» en 2006 (l’article était intitulé "Scandale
alimentaire : sel, le vice caché") que Pierre Meneton s’en prend au «lobby des producteurs de sel et du secteur agroalimentaire industriel (…) très actif (qui) désinforme les
professionnels de la santé et les médias».
Pierre Meneton voulait démontrer «que cette phrase est juste, et qu’elle souligne les problèmes liés au lobbying en général», affirmant que l’abus de sel
fait chaque jour «plus d’une centaine de morts» (décès imputables à des maladies cardio-vasculaires favorisées par l'hypertension).
Pour M. Meneton, les mécanismes pour le sel sont «les mêmes que ceux déjà décrits pour le plomb, l’amiante et le tabac», avec «des pouvoirs publics passablement
inertes» et «une certaine désinformation».
Le procès s’est tenu ce jeudi devant la 17e chambre du tribunal de grande instance de Paris.
Interrogé par le tribunal, il n'a toutefois pu produire aucune étude pour étayer cette thèse.
La dernière expertise scientifique (de l’Organisation mondiale de la santé (OMS)) montre qu'un excès chronique d'une consommation de sel augmente les risques
d'hypertensions et de maladies cardiovasculaires.
Des affections qui constituent la première cause de mortalité en France, à égalité avec le cancer…
L’OMS préconisait en mai 2007 une consommation maximale de 5g par jour.
Selon l’AFSSA (Agence française de sécurité sanitaire des aliments 4g de sel sont suffisants pour combler les besoins quotidiens d’un adulte. Le minimum vital est
estimé à 0,5 g de sel par jour (mais « une consommation d’au moins 2 g de sel par jour est nécessaire »).
En France, la consommation quotidienne des adultes, sans compter le sel ajouté à table, était de 8,1g par jour en 1999, et de 7,7g en
2007. Plus de 20% des français dépasse 12 g par jour !!!
On estime également que 80% du sel que l'on consomme est du sel caché, préincorporé dans les aliments.
Par exemple, il y en aurait plus de 3g dans un bol de soupe en conserve.
Le bon point de cette plainte pour diffamation ? Les dangers du sel dans notre alimentation sont mis en avant. ^_^
Le tribunal a mis son jugement en délibéré.
P.S. : Des poursuites similaires avaient eu lieu aux Etats-Unis en 2003 et en Grande-Bretagne en 2005. Dans les deux cas, les plaignants ont perdu…
Src : Libération
par Geoffroy, Bloggeur UMP
publié dans :
Santé
Régulièrement, de nouvelles taxes sur les stockages informatiques arrivent…
C’est la «commission copie privée», instance de la cour des comptes (présidée par Tristan d’Albis) qui met à jour sa liste des périphériques informatiques à
surveiller… et recalcule le niveau des «rémunérations» («taxes»).
Ces taxes sont calculées suivant le statut du matériel (support dédié exclusivement à des contenus soumis au droit d'auteur ou
support hybride (permettant le stockage de contenus personnels) ?) Pour un disque multimédia externe, la commission a estimé que c’était un support dédié
pour un tiers de sa capacité et un support hybride pour les deux autres tiers.
Une taxe sur les supports de stockage est en place depuis 1985.
Il a été mis en place sur les CD… puis le DVD.
Aujourd'hui, un DVD est taxé d’un 1 euro ! Sachant que le coût de fabrication d’un DVD est d’environ 30 centimes… Un DVD vaut au minimum 1,5
euro.
Depuis décembre 2006, une taxe est appliquée aux disques durs multimédias enregistreurs…
Ainsi, les disques dur enregistreur sont taxés comme suit :
- 80 Go : 4,78€
- 120 Go : 6,08€
- 160 Go : 25€
- 250 Go : 35€
- 320 Go : 45€
- 400 Go : 45€
- Plus de 500 Go : 50€
Mais un baladeurs numérique est lui aussi taxé :
- jusqu'à 1 Go : 5€
- jusqu'à 5 Go : 6€
- jusqu'à 10 Go : 7€
En septembre dernier, ce fut au tour des clés USB et des disques durs.
Une clé USB d’une capacité d’1 Go est taxée à hauteur de 23 centimes d’euros, 62 centimes pour une carte mémoire de 10 Go.
Pour les disques dur externe :
- 80 Go : 4,78€
- 120 Go : 6,08€
- 160 Go : 6,45€
- 200 Go : 6,66€
- 250 Go : 6,80€
- 320 Go : 6,70€
- 400 Go : 9,48€
- 500 Go : 10€
- 750 Go : 15€
- 1000 Go : 20€
- Plus de 1024 Go : 23,92€
A partir d’aujourd’hui, les disques durs multimédias vont être également taxés.
Pour les disques durs multimédias sans entrée vidéo :
- 80 Go : 7 euros
- 80 à 120 Go : 10 euros
- 120 à 160 Go : 12 euros
- 160 à 250 Go : 15,50 euros
- 250 à 400 Go : 20 euros
- 400 Go et plus : 23 euros (prix de vente actuel : entre 180 et 230 euros)
- 80 à 120 Go : 10 euros
- 120 à 160 Go : 12 euros
- 160 à 250 Go : 15,50 euros
- 250 à 400 Go : 20 euros
- 400 Go et plus : 23 euros (prix de vente actuel : entre 180 et 230 euros)
Pour les disques durs multimédias avec entrée vidéo et/ou audio (permettant d'enregistrer des images animées et/ou du son sans nécessiter l'emploi d'un
micro-ordinateur) :
- Moins d’1 Go : 5 euros
- 1 à 5 Go : 6 euros
- 5 à 10 Go : 7 euros
- 10 à 20 Go : 8 euros
- 20 à 40 Go : 10 euros
- 40 à 80 Go : 15 euros
- 80 à 120 Go : 20 euros
- 120 à 160 Go : 25 euros
- 160 à 250 Go : 35 euros
- 250 à 400 Go : 45 euros
- 400 Go et plus : 50 euros (prix de vente actuel : entre 350 et 400 euros)
- 1 à 5 Go : 6 euros
- 5 à 10 Go : 7 euros
- 10 à 20 Go : 8 euros
- 20 à 40 Go : 10 euros
- 40 à 80 Go : 15 euros
- 80 à 120 Go : 20 euros
- 120 à 160 Go : 25 euros
- 160 à 250 Go : 35 euros
- 250 à 400 Go : 45 euros
- 400 Go et plus : 50 euros (prix de vente actuel : entre 350 et 400 euros)
Pourquoi ces taxes ? Ils représentent une redevance pour droits d’auteur…
L’objectif est de lutter contre les effets du téléchargement et de la copie sauvage sur la baisse des ventes…
L’argent qui est récupéré va ainsi à 75% aux artistes et à 25% va au soutient de la création artistique (aide à la création, soutient d’événements comme des
festivals, etc.).
Et oui, bien que le téléchargement soit interdit, on fait payer quand même ! Ainsi, une personne respectant la loi, paye bien plus… :(
Trois associations de consommateurs (UFC-Que Choisir, la CLCV et Familles de France) viennent de saisir le Conseil d’État. Pour eux (comme pour moi), cette
redevance n’est pas légitime tant que le téléchargement d’oeuvres protégées par le droit d’auteur est jugé illégal.
Notons que l’on peut éviter de payer cette redevance… Pour un disque dur externe, il faut acheter d'un côté un disque dur interne et de l'autre un boîtier nu.
Ces deux composants sont non assujettis à la rémunération lorsqu'ils sont vendus séparément !
Selon le président de la commission, les artistes évaluent le manque à gagner sur la copie de DVD à 25 millions d’euros …
Le chiffre d'affaires du disque est de 712,9 millions d'euros (98 % sont issu de ventes en magasins) : 662 millions pour les albums, singles et DVD (-1 9,2 %) et
50,8 millions pour le marché numérique (Internet et téléphonie mobile, + 16,6 %) – chiffres hors TVA à 19,6 %.
Le marché du disque en France va mal… En 2007, il y a eu une baisse de 17,4 % en valeur et de 24 % en volume (nombre d'unités
singles, albums et vidéo) par rapport à 2006…
Coté téléchargement légal, il est en progression de 26,1 % par rapport à 2006.
Un rapport de l'International Federation of Phonographic Industry (IFPI) souligne que 10 milliards de fichiers musicaux illégaux auraient été téléchargés
dans le monde en 2007, soit un ratio de 20 illégaux pour 1 titre légal.
Et ce n’est pas fini, la commission travail actuellement sur une taxe sur les "baladeurs téléphoniques" haut de gamme (type iPhone - mémoire d'une capacité
supérieure à 128Mo, possibilité de restituer des contenus audio vidéo, fonctionnalités similaire à un baladeur). Le barème devrait être le même que celui qui s'applique aux baladeurs.
Et pour taxer, les commissions sont assez efficaces… Elle réfléchira également à la future taxe sur les DVD haute définition (Blu-Ray et HD-DVD)…
Src : 01.net
par Geoffroy, Bloggeur UMP
publié dans :
Economie
Deux candidats du Rassemblement social-démocrate (RSD) aux municipales (Djemi Drici) et cantonales (Nordine Bahr - 0,44% lors des dernières législatives) à Denain
(Nord), ont décidé de promettre de donner, en cas de victoire, 300 euros de bons d'achat ou un billet d'avion à tous les votants.
Comment vont-t-ils financer cela ?
Par exemple, Denain compte 10.000 inscrits. Cela représente donc trois millions d'euros.
A priori, « certains employés municipaux sont payés à ne rien faire »…
Et puis au pire, comme on ne peut pas virer un fonctionnaire, ce seront les habitants (pas forcément inscrits) qui payeront via leur taxe d’habitation…
Conséquence de cette promesse ?
La justice a ouvert une enquête… En effet, le code électoral stipule que "quiconque, (...) par des promesses de libéralités, de faveurs, (...) faits en vue
d'influencer le vote d'un ou de plusieurs électeurs, aura obtenu ou tenté d'obtenir leur suffrage sera puni" de deux ans de prison et 15.000 euros d'amende !
Src : 20 minutes
par Geoffroy, Bloggeur UMP
publié dans :
Municipales
Stéphane Pocrain, 35 ans, ancien porte-parole des Verts (actuellement chroniqueur pour plusieurs
émissions de télévision), a été condamné pour avoir frappé sa concubine.
Rappel des faits.
Le 16 septembre dernier, la jeune femme (une institutrice, candidate PS aux élections municipales dans le XXe arrondissement de Paris) se dispute avec
son concubin (le couple envisageait de se séparer). Stéphane Pocrain s’emporte. Il cause de multiples hématomes aux bras et aux cuisses de sa femme au point qu’elle obtiendra une incapacité
totale de travail de 7 jours.
Il a été condamné par le tribunal correctionnel de Paris de deux mois de prison avec sursis.
Il devra également verser 3.000 euros de dommages et intérêts à son ex-compagne.
Notons que le couple a une fille de dix mois.
Cette histoire prouve que la violence conjugale est présente partout. Elle ne concerne pas des français sans culture (L’alcool est présent dans 25% des
cas), mais toutes les couches sociales.
Stéphane Pocrain a été le porte-parole des Verts, mais également un membre fondateur du Conseil représentatif des associations noires de France
(CRAN)…
Stéphane Pocrain avait annoncé en mai 2006 sa candidature à la présidence de la République… Il s’était finalement retirer huit mois plus tard au profit
de la candidature de Ségolène Royal. Un possible président qui bat sa femme, et qui ne peut être inquiété juridiquement ? C’est pire qu’un possible président en prison
(http://geoffroybloggeurump.over-blog.net/article-15303943.html) ! :(
Bien que j’avais fait un article en juillet 2007 sur ce sujet (http://geoffroybloggeurump.over-blog.net/article-11568617.html), je pense que la situation est suffisamment importante pour en profiter pour refaire un point.
Le 14 mars 2007, le 3919 a été mis en place (du lundi au samedi de 08H00 à 22H00, et de 10H00 à 20H00 les jours fériés). Ce numéro
national est destiné aux femmes victimes de violences conjugales et est gérée par la fédération nationale solidarité femmes (FNSF). Il y a entre 11 à 23 écoutantes (parlant français, anglais,
arabe, espagnol) formées et spécialisées dans l'accueil et l'écoute des femmes victimes de violences conjugales.
En 2006, 137 femmes (31 hommes - Sur les 18 homicides commis par des femmes, 12 sont le fruit de violences dont elles ont été victimes
de la part de leur compagnon…) sont décédées en France sous les coups de leurs conjoints.
Cela représente une femme tous les trois jours…
Mais il ne faut pas oublier les 11 enfants victimes de violences mortelles…
En incluant les suicides des auteurs et les homicides de tiers, on arrive à 228 décès !
Chaque année, environ un million et demi de femmes sont victimes de violences verbale, physique et/ou sexuelle !
Une femme est violée toutes les deux heures…
En Espagne, entre 2001 et 2004, les dénonciations pour mauvais traitements ont atteint le chiffre de 50 088…
Coté protection de ces femmes (et enfants) battues, rappelons la condamnation (trois mois de prison avec sursis et 800 euros de dommages intérêts) de
cette mère qui s’était réfugiée avec ses enfants auprès de l’association Sedire après avoir été battu par son mari (elle avait du être hospitalisée).
Rappelons que coté loi, l'âge légal du mariage pour les filles est de 18 ans (pour lutter contre les mariages forcés).
De plus, la répression est la même pour les concubins, pacsés et anciens conjoints. En 2006, seul le conjoint avait une "circonstance aggravante". Et
avant 1992, les violences commises par le conjoint n'étaient même pas spécifiquement reconnues dans le code pénal !!!
En cas de meurtre (ou de viol), la peine encourue est la réclusion criminelle à perpétuité.
Parlons du coût des violences conjugales : 1 milliard d'euros par an !
Cela comprend les coûts en matière de santé (383 millions d'euros), les coûts pour la police et la justice (232 millions d'euros), les coûts en matière
de logement et prestations sociales (89 millions d'euros), le coût du champ social et médico-social du handicap (.5 millions d'euros), le coûts humains (305 millions d'euros), le coût de la perte
de production domestique (ITT, décès, etc. - 83 millions d'euros)
Notons que les femmes victimes sont prioritaires dans l’attribution des logements financés par l’allocation de logement temporaire (ALT - 19500
logements
budgétés en 2007).
budgétés en 2007).
Coté emploi, les personnes obligées de démissionner de leur emploi suite à des violences conjugales ont droit à des indemnités
chômage.
Enfin, rappelons que l’éloignement du conjoint violent est rendu possible dans le cadre du contrôle judiciaire.
Pour finir, parlons d’une décision. Celle du roi Abdallah (Arabie saoudite).
Il y a quelques mois, il a gracié une Saoudienne victime d'un viol collectif…
La femme en Arabie saoudite a beaucoup d'interdits (elle est soumis aux principes du wahhabisme - une interprétation rigide de l'islam). Au nom de la
charia (loi islamique), il faut une séparation totale des sexes… Une femme se trouvant en compagnie d'un homme n'appartenant pas à sa famille très proche est ainsi dans une situation illégale
appelée "khalwa".
La victime avait été enlevée par sept hommes alors qu'elle se trouvait en compagnie d'un homme n'appartenant pas à sa famille. Les agresseurs les avaient
ensuite violé tous les deux…
Le tribunal a condamné (le viol est passible de la peine de mort) les assaillants à des peines de prison de un à cinq ans, en plus d'un nombre de coups
de fouet compris entre 80 et 1.000. Puis a alourdi les peines des agresseurs, à entre deux et neuf ans de prison.
Sauf que le tribunal avait également condamné les deux victimes à 90 coups de fouet pour le délit de "khalwa" avant de porter la condamnation de la jeune
femme à six mois de prison et 200 coups de fouet !
Cette affaire montre que s’il y a du travail en France pour l’égalité homme femme, la tache sera encore plus dure pour la faire respecter dans le
monde !
par Geoffroy, Bloggeur UMP
publié dans :
Société
Et oui, pendant que la France voit son nombre de personne connectés à Internet de leur domicile augmenté (hausse de 10 points en un an – le nombre de personne
possédant un ordinateur a augmenté de 7 points à 64%) et atteindre 53% de la population, à Tahiti, la situation est tout autre…
Pendant qu’en France, le haut débit se généralise, avec 48% des Français qui y sont connectés et que 10% de la population regarde la télévision par l'ADSL et 28%
téléphone avec sa «box», la réalité est tout autre dans nos DOM-TOM…
Mais cela va bientôt changer ! ^_^
Ainsi, en Polynésie française, le haut débit va bientôt débarquer ! Il sera bientôt possible de surfer sur Internet les pieds dans les plus beaux lagons de la
planète !
Alcatel-Lucent va mettre en place un câble sous-marin à haute vitesse (réseau optique) reliant Tahiti à Hawaï. Il a été baptisé « Honotua » (signifiant
« le lien vers le large »).
Notons qu’une liaison domestique entre Tahiti et les îles voisines de Raïatea et de Bora Bora sera également créée (une liaison avec les marquises est également à
l’étude).
Le coût de l'opération ? 72,2 millions d'euros. L’Office des Postes et Télécommunication (OPT) investit 16,6 millions d'euros, la Polynésie 12,5 millions
d'euros. Le reste (45,8 millions d'euros) sera alimenté par un emprunt… Qui variera en fonction de la participation de l'État.
Un bureau d'études a été désigné pour mesurer les retombées financières envisageables et les possibilités de création d'emplois. Ses conclusions sont attendues pour
le mois d'avril.
Sa mise en service est prévue pour 2010 pour une durée de vie d’environ 25 ans.
Qu’est que cela va changer ? Tout !!! Ou du moins beaucoup. Car actuellement Tahiti reçoit Internet par satellite…
Ainsi les débits vont être multiplié par 100 !
Mais il y a de forte chance que le prix de l’abonnement diminue fortement.
Car pendant qu’en Martinique un consommateur peut avoir un abonnement à 29,9 euros par mois pour accéder à Internet par ADSL (Débit de 512 Ko), en
Polynésie, il faudra débourser 124.54 €/mois ! Et encore ce forfait est limité à un téléchargement de 15 Go maximum par mois… Sans oublier les frais de mise en service qui approche les
100€ !
Espérons qu’il en sera bientôt de même dans tous nos DOM-TOM et que cela favorisera la création de la concurrence au profit des consommateurs. :)
Src : TahitiPresse & Centre de recherche pour l'étude et l'observation des conditions de vie (Credoc)
P.S. : Un site pratique pour les habitants des DOM-TOM : http://www.domtom-adsl.com/
par Geoffroy, Bloggeur UMP
publié dans :
Polynésie
Après Bayrou et la mise à mort de l’UDF qui a donné naissance à deux centres (le Modem et le nouveau centre), c’est Olivier Besancenot qui s’y met et crée sa
nouvelle ligue…
C’est lors du 17e Congrès de la LCR (Ligue communiste révolutionnaire) que la majorité présente (83%) a voté pour la stratégie défendue par Olivier Besancenot (OB)
de construction d'un nouveau parti anticapitaliste.
C’est donc la mort de la LCR et de ces 40 années d’existence… Ce sera en juin qu’une "Assemblée Générale" constituante avancera vers l'élaboration du programme et
des statuts de la nouvelle formation et décidera de son nom.
Alors ce nouveau parti, que sera-t-il ?
En tout cas, ce ne sera pas la LCR… Mais ce sera tout comme !!!
Ainsi, il s’adresse à ceux "pour qui l'économie de marché n'est pas l'avenir de l'humanité"… Notamment aux 1,5 millions de Français qui ont voté pour OB à la
présidentielle.
L'orientation fixée ne change pas de celui de la LCR. Ce sera un parti "internationaliste", "en rupture avec le capitalisme" et refusera "de cogérer ce
système".
Remarquons qu’il devra "inventer le socialisme du XXIe siècle"… Mais il sera "indépendant du PS" !
La bonne nouvelle pour ce parti ? Les Verts et le PCF regagnent le giron de l'ex-gauche plurielle avec le PS… La gauche de la gauche va donc leur être
complètement ouverte ! Sauf que s’il s’oriente vers le socialisme en abandonnant le communisme, ils vont perdre des voix…
Au profit d’un autre futur parti formé par Christian Picquet (14% des voix lors du vote) ? Ce dernier a dénoncé un "parti d'extrême gauche relooké" qui "ne
pourra pas occuper tout l'espace laissé vide par le recentrage du PS".
Quel parti sera le prochain à changer de nom ?
Après le centre et l’extrême gauche, je pense que ce sera l’extrême droite qui veut adoucir son image (Marine Le Pen oeuvrant à l’amélioration de l’image du FN
depuis quelques années…).
P.S. : La ligue présentera 209 listes (dont 36 des 37 grandes villes de France) aux municipales.
par Geoffroy, Bloggeur UMP
publié dans :
Autres Partis
