Politique de l’enfant unique

Publié le par Geoffroy, Bloggeur UMP

anti_bug_fckL’état chinois a une politique de l’enfant unique. C'est-à-dire que contrairement aux pays industrialisés qui tentent de favoriser à faire des enfants, la Chine (ça risque de devenir lourd de dire l’état chinois…) fait tout le contraire (ce qui est normal vu le nombre de sa population). En effet, en janvier dernier, Pékin a reconduit « au moins jusqu'en 2033 » le contrôle des naissances par l'État, date à laquelle la Chine devrait plafonner à 1,5 milliard d'habitants.

Seulement, la Chine n’est pas un état démocratique où le respect de la vie est la base…
Conséquence, voici un texte interne au parti et à l'administration, publié par le site Internet dissident Boxun :
« D’ici au mois d'août, chaque fonctionnaire du canton devra avoir atteint deux objectifs :
1) obtenir d'une personne, homme ou femme, qu'elle subisse la stérilisation ;
2) collecter au moins 500 yuans au titre des frais de garde sociaux (une amende renouvelable de 50 euros imposée aux couples contrevenants) ».
 
Beaucoup de bureaucrates du Guangxi sont pressés d’attendre leurs objectifs… C’est le retour de la « terreur rouge » avec une violation systématique de la vie privée et de l'intimité des femmes ! En effet, sous prétexte d'« examen clinique », il s'agit de détecter, de sanctionner financièrement et assez souvent d'interrompre les grossesses qui menacent les quotas !
Au 24 avril, d'après Boxun, ils avaient réuni 7,8 millions de yuans. Ils avaient aussi obtenu de 17 268 femmes qu'elles se plient à l'une des « quatre méthodes » stipulées dans le « planning familial » : l'implantation vérifiée d'un stérilet (pour celles qui ont un enfant de trop), la stérilisation (pour celles qui en ont deux), ainsi que l'avortement déclenché ou chirurgical (pour les contrevenantes enceintes)…
 
La conséquence de ces méthodes : une contestation importante dans les campagnes (environ 50.000 personnes). En effet, des milliers de paysans du sud du pays ont manifesté durant plusieurs jours. Parfois avec violence…
L'agence officielle « Chine nouvelle » n'a reconnu des incidents en annonçant la destruction de «véhicules administratifs» et l'arrestation de « 28 meneurs » dans plusieurs villages du canton de Bobai, dans le Guangxi.
Si pour le bien du peuple chinois, pour sa survie (déjà juste en terme d’alimentation), il faut réguler les naissances, les mesures prises sont bien trop inhumaines !
D’où cette colère, qui ajouté à cette politique de l’enfant unique qui pénalise les naissances de filles (beaucoup sont tuées à leur naissance ou avorter au profit d’un garçon…) et le vieillissement de la population, a finalement explosé…
 
Quand a ceux qui se disent que se soulever et afficher son mécontentement est un droit. Il l’est en France (on le voit tout les jours), il ne l’est pas en chine ou un avocat a été condamné à plus de quatre ans de prison simplement parce qu’il dénonçait les dérives de certaines administration…
D’ailleurs, la Chine a été longuement critiquée par Amnesty International, car l'accès à plusieurs centaines de sites internationaux sont bloqué et des milliers de sites chinois ont été fermés. Et cela sans parler des polémiques sur Google et Yahoo…
Publicité

Publié dans International

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
G
En Inde, les avortements sélectifs, les infanticides, les mauvais traitements ou les abandons de fœtus ou de bébés féminins sont des pratiques… courantes… :(Un médecin indien a d’ailleurs été arrêté pour avoir pratiqué des avortements de fœtus féminins et les avoir jetés dans des toilettes… La police a «découvert des os dans la fosse septique des sanitaires». Au total, c’est une trentaine d'ossements et des restes de bébés avortés qui ont été retrouvés… :(D’après un rapport du Fonds des Nations unies pour la population, Il « manquerait » 60 millions de filles en Inde… Pourtant, l'Inde a interdit à ses médecins de révéler le sexe des fœtus au cours des échographies… Mais la pratique se poursuit…Les indiens ressortent même la polyandrie de leur chapeau…Plus sérieusement, il faut comprendre pourquoi les familles effectuent des avortements sélectifs… Contrairement à la Chine et son modèle de l’enfant unique, l’Inde se contente d’informer son peuple… Alors pourquoi ? Simplement à cause du modèle socioculturel indien. En effet, c’est le garçon qui subviendra aux besoins de sa famille. La fille devra quitter sa famille à son mariage pour vivre dans celle de son époux et contribuer à l'économie du foyer de ses beaux-parents… Mais surtout, la famille de la fiancée doit payer une dot envers la belle-famille ! Cette pratique tend à s'étendre à l'ensemble de la population… Ainsi, des abus apparaissent… En effet, son versement peut entraîner de graves difficultés financières, voire la ruine, pour la famille de la mariée ! De plus, en 2006, un meurtre avait lieu toutes les 77 minutes… Ces meurtres de jeunes mariées perpétrés par leur belle famille sont présentés comme la conséquence d'un défaut de paiement de la dot…Pas facile d’être une femme en Inde… :( Src : 20 minutes et Wikipedia
Répondre
J
Alors là Geoffroy, pour une fois je ne peux pas te suivre. Certes la Chine n'est pas soutenue sur le dossier, mais finalement c'est tout comme, puisque personne ne fait rien pour que ca change. Et pourquoi? Parcequ' un conflit avec la Chine fragiliserait l'économie française?  Mais il y a un véritable génocide en marche au Darfour (voir mon article sur le sujet, passé quasi inaperçu d'ailleurs, j'ai trouvé ça étonnant), et on ne peut pas laisser faire sous pretexte de stabilité économique! Une économie, ca peut se ralentir un peu si c'est pour sauver des centaines de milliers de personnes d'une guerre atroce et basée sur la haine raciale qui a déjà fait plus de 400 000 morts en moins de 5 ans....On ne peut définitivement pas rester les bras croisés, risque économique ou pas!
Répondre
G
Je ne suis pas d’accord, personne n’a rien fait. L’opinion internationale se réveille et Kouchner fait déjà des propositions… plus intéressantes que boycotter les JO de 2008 (avec la gauche, c’est une goutte d’eau et seulement dans un an)…Je n’ai pas dit qu’il ne faut rien faire, mais que pour les politiques, les affaires étrangères sont bien moins importante que ce qui se passe (économiquement) en France (idem en GB, USA, Russie, etc.) C’est là le problème. On l’a vu avec Chirac, son refus de participer à la guerre en Irak lui a valu qu’une petite ligne dans son bilan… Les causes justes, même si elles sont applaudit le jour même, disparaissent bien vite de la tête des peuples…Le Darfour, ce n’est plus une guerre, c’est à la limite du génocide… :(
J
Ce même état chinois responsable de l'inaction internationale au Darfour, en raison du véto qu'il pose à chaque proposition de résolution de l'ONU en raison de ses interêts pétroliers au Soudan, qu'une intervention militaire de protection du Darfour (et du Darcila, maintenant, le conflit s'étend dangereusement à tout le Tchad) mettrait considérablement en péril. Commence à m'courir cet état chinois, va falloir trouver des solutions. Ce que je ne comprends pas, c'est comment un pays aussi peu respectueux des droits de l'homme (parce que bien sur je ne remets pas en question la plus que necessaire régulation des naissances mais je suis tout comme toi révoltée par leurs modes opératoires) puisse siéger par exemple au G8. Prochaine réunion du G8 très bientot d'ailleurs, j'ai vu ca ce matin aux infos. Bref, que ce pays donc, qui marque aussi peu de considération pour la condition humaine, soit aussi soutenu par toutes les puissances mondiales. Alors ok, les états du G8 ont la trouille de se fare bouffer. Mais ce n'est pas en restant les bras croisés que les choses vont s'arranger.
Répondre
G
L’état chinois est un état qui est de plus en plus puissant et qui va avoir un rôle important dans le futur. Le G8 est une coalition de huit pays parmi les plus industrialisés du monde : les États-Unis, le Japon, l'Allemagne, le Royaume-Uni, la France, l'Italie, le Canada, et la Russie. Le G8, c’est 13,5% de la population mondiale mais 65,7% des richesses mondiales !Cependant, la Chine (2617 en milliards de dollars), l'Inde (887 en milliards de dollars) et le Brésil (957 en milliards de dollars) risque bien de rentrer rapidement dans le G8 (G11 ?). En effet, le Brésil produit plus que la Russie… Je crois qu’aujourd’hui, la Chine produit plus que l’Allemagne… Sur le principe, ils ont le droit d’y venir en tant que puissance industriel mondiale. De plus, La Chine fait parti du cercle très fermé des détenteurs d’armes atomique (400 têtes actives, un peu plus que les estimations de ceux de la France…)Maintenant, comment faire pour que la démocratie se… démocratise en Chine ? Par la pression international. C’est complexe et long… Mais on ne va pas faire une révolution chez les révolutionnaires… ;) Le Soudan est un dossier sensible, puisque la Chine récupère 50% du pétrole produit là bas… Cela n’excuse pas les milliers de morts et de déplacés… Mais c’est peut-être qu’une broutille pour la Chine… Je ne pense pas que la Chine soit soutenu sur ce dossier, au contraire ! Mais il ne faut pas perdre ce que la Chine peut apporter à la France. Un conflit grave fragiliserait économiquement la France… Aujourd’hui, de nombreuses entreprises sont installées là bas, on exporte vers la France. Un conflit serait une perte seiche pour nos entreprises, mais également une hausse de prix en France, etc. Les JO qui auront lieu en Chine ont déjà permis une ouverture de la Chine sur le monde. En à peine quelques années, il y a eu beaucoup de progrès, mais la route reste longue (surtout quand la priorité n’est pas les droits de l’homme, mais les droits du parti)…