Déclaration d’Arlette Laguiller…

Publié le par Geoffroy, Bloggeur UMP

Dimanche dernier, on a appris que Mme Laguiller refuse le défaitisme (« cette élection n'est pas une catastrophe »), mais elle parait un peu plus réaliste que Mlle Royal, c’est déjà ça… Comme quoi, les personnes âgées arrivent plus facilement à se remettre en question que des plus jeunes…
 
Cependant, elle a fait une déclaration qui m’a un peu surpris : « Notre avenir à nous le monde du travail n'est pas au fond des urnes, les bulletins de vote ne sont que des chiffons de papier, notre avenir est entre nos mains »
C’est une déclaration que je trouve très lourde de sens. Hormis le fait que LO tend à rejoindre la LCR, certains trouvent que cela est un clin d’œil au tigre de papier de Mao Zedong (« Vu de l'extérieur, c'est un tigre, mais il est fait en papier et ne peut résister ni au vent ni à la pluie. A mon avis, les Etats-Unis ne sont rien de plus qu'un tigre en papier. » - 14 juillet 1956). Pour ma part, je trouve que cela ressemble plus à une incitation à la révolution. Autant la phrase « notre avenir est entre nos mains » est un geste de rassemblement important, de sensibilisation, de responsabilisation, autant, je ressens le reste comme une envie de dire que les urnes ne veulent rien dire (normal vu leurs résultats aux présidentielles) et que si l’on veut avoir un avenir, il faut trouver autre chose…
Cette phrase qui a suivit en dit plus : « on n'a jamais rien obtenu par les élections mais seulement par les luttes » !
N’y a-t-il pas incitation à l’émeute ??? Ou est-ce pour prévenir qu’il va y avoir des émeutes ?!!!
Cependant, ayant peur que ces électeurs ne votent pas et que son parti se retrouve sans un sous, elle appelle les électeurs à voter pour les 563 candidats de LO… Elle s’en prend encore au vote utile du PS : « qu'est ce que ça changerait, la présence de quelques députés du PS de plus dans la future Chambre dominée par la droite ? » On peut se demander ce que changera le député (allez, les deux députés) de LO…
Pour finir son intervention, elle a parlé de sa succession (Non imposable… Normal, elle n’a laissé qu’une introduction dans l’histoire… ;)). Le candidat sera choisi un an et demi avant 2012. Le choix se fera « par consensus »… Et s'« il le faut par un vote »… En papier ? ;)
Publicité

Publié dans Législatives

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
S
Je ne pense pas qu'il s'agisse de mettre le pays à feu et a sang. Plus pragmatiquement, beaucoup d'améliorations des conditions de travail se sont faites dans les luttes sociales. Quelques exemples qui me viennet en tête : Les Congés payés, obtenus après un un mouvement de grève et d'occupation d'usines à travers toute la France, impliquant près de 2 millions de travailleurs suite à la victoire du Front Populaire. La réduction du temps de travail a progressé par les luttes syndicales (ouvrières ? ;-) )Dans le système actuel, difficile de faire le poids face à des candidats aux portefeuilles bien garnis disposant pour certains d'appuis capitaux à la tête des grands médias français.Ainsi, la règle d'équité plutôt que d'égalité défavorise largement les "petits candidats", qui ne bénéficient pas du traitement de faveur accordé aux plus vendeurs.
Répondre
G
Je pense que son objectif n’est bien sur pas de faire une révolution (bien qu’on peut se poser la question, puisse que d’autre se pose la question de savoir si Sarkozy est le nouvel Hitler…).Les luttes ouvrières ont apporté beaucoup socialement aux français. Mais cela commence à dater… 1936 pour la réduction du temps de travail avec les 40 heures par semaine (Mitterrand mettra 39 en 81…) et les premiers congés payés (2 semaines). Et je n’ai pas trouvé de mobilisation lors de l’allongement des congés payés…Comme le montre ce mini historique, ça fait longtemps que les vraies améliorations de travail ne sont plus le fait de luttes sociales telle que la France l’ait connu… Pour parler un peu de l’équité, si la gauche se mettait un peu d’accord, peut-être qu’on la verrait un peu plus et que son message passerais mieux… ;)Tu proposes d’avoir un système égalitaire ? Tu trouve que ce serait normal qu’une minorité (10,8% de français) occupe 50%(6 candidats sur 12) du temps d’antenne ? Moi non, c’est là le principe de l’équité… ;)
K
ouais, vas-y Arlette! Mets le feu, parce que franchement, ça devient terne cette affaire...Bon, je plaisante, mais la dame, elle a son rôle, en voilà une qui ne va pas retourner son chandail comme tant d'autres....
Répondre
G
Ce n’est pas sûr. Moi ce que je retiens d’Arlette, c’est surtout un « travailleurs, travailleuses »… Et pas trop un prenons les armes ! Elle vire encore plus à gauche ?
J
Ca ne m'étonnerait pas du tout que Madame Laguiller incite à la révolution tu vois...les régimes communistes ont toujours imposé leur doctrines, car c'est bien de cela qu'il s'agit, par la force, je ne vois pas pourquoi ca changerait. C'est d'ailleurs le seul moyen pour eux d'imposer leurs idées et il l'ont bien compris. Heureusement, la proportion de communistes en France est bien trop faible pour que nous ayons quoi que ce soit à craindre ;)
Répondre
G
C’est sûr qu’on ne risque pas de révolution… Mais une centaine de personne peut déjà faire de gros dégâts… ;)