La vidéosurveillance , ça peut être utile...

Plusieurs élus franciliens de gauche siégeant au Stif (Syndicat des transports d'Ile-de-France) réclament une pause dans le programme de vidéosurveillance 2002-2007.
La question qu'ils se posent est : est-ce utile?
Un peu tard pour se poser des questions... A moins que la gauche ne prenne son temps pour réfléchir (4 ans...). Quoiqu'il en soit, la question mérite d'être posée si cela n'a pas été le cas auparavant...

Pour ma part, je pense que c'est une bonne chose. De nombreux témoignages d'agression dans le métro ou les gares se passent sur les quais. Quelle frustration d'avoir été agressé (la police ne peut être partout) et de se dire que si les caméras des métros enregistraient ce qu'elles filment, le criminel serait recherché avec une photo de sa tête.
Certains diront que l'on va passer notre temps à nous surveiller, que Big Brother n'est pas loin. Peu importe, quel est l'intérêt d'ailleurs de faire surveiller tout le monde? Pour empêcher un tel flicage, ne pas centraliser les données des caméras suffira à complexifier la surveillance illicite de personnes...
Tout est question de compromis. Notre liberté est liée à notre sécurité. Si on veut être libre de tout faire, il n'aura aucune sécurité. Si on veut se protéger des assassins, des fous, des attentats (Londres et Madrid), etc nous sommes obligés de sacrifier une partie de notre liberté. De toute façon rien n'empêche quelqu'un de vous filer...