Au PS, c'est fais ce que je dis mais pas ce que je fais. Exemple (de plus).

Au début de ce mois, le PS lançait une polémique (de plus) : Nicolas Sarkozy doit quitter l’Intérieur.

“Ségolène Royal, en tant qu’élue de la République, a parfaitement le droit de bénéficier de la protection de la France , quel que soit le point de la planète où elle se rend, y compris le Proche-Orient. C’est Jacques Chirac, himself, qui a tenu à mettre les choses au point, depuis le sommet de l’OTAN à Riga, en Lettonie. C’était mercredi dernier, le 29 novembre. “Pour tout élu de la nation, et notamment pour tout président de région, nos postes consulaires ont pour vocation, pour mission, de veiller à la sécurité et au bon déroulement de cette visite”, déclare le chef de l’Etat, avant d’ajouter : « Il en sera de même pour tout élu qui participerait à des visites dans cette région ou dans d’autres. »
De toute façon, lors d’un voyage officiel, tout élu français bénéficie d’une protection… française. C’est d’autant plus vrai lorsque l’Ambassadeur ou un personnel de l’Ambassade de France l’accompagne dans ses déplacements. Selon les pays, le détachement de sécurité de l’Ambassade et de l’ensemble de ses personnels est assuré soit par des gendarmes, soit par des policiers.

Et puis lorsqu’un élu - député, sénateur, président de région… rend visite aux troupes françaises, celles-ci lui assurent – évidemment, sa sécurité. Le contraire serait quand même un comble.
Une précision encore, lorsque Ségolène Royal est descendue voir les soldats français dans le sud Liban, elle était l’invitée de la FINUL (Force intérimaire des Nations-Unies au Liban). C’est donc un hélicoptère, certes italien, de la FINUL qui l’a convoyée sur place… Et là-bas, la candidate socialiste, présidente de la Région Poitou-Charente , était donc sous protection FINUL.”

Quant à ce qui est de la censure dont on peut faire preuve… »

J’ai depuis tenté de reposter, mais on supprime mon post à chaque fois… Voici ma dernière tentative :
« Et là, ce n'est pas de la censure??? (Je me répète, mais quand on me dit que l’on ne censure pas et que l’on ne me publie pas… Je trouve cela scandaleux !)

Je retente... Sans espoir...

Merci pour cette réponse et merci pour m'avoir laissé poster (censure car, mes deux précédent post ont été supprimé... :()

J'aimerais réagir à votre réponse. En effet, comme vous le dites, de part ses fonctions elle a le droit d'être protégée par la France (et c'est normal!) et donc sa protection et son déplacement sont payés par les contribuable français (et italien...).

Cela est normal pour un élu de la nation qu'il soit ainsi protégé et encadré.

Mais Mlle Royal est plus qu'une simple élue, elle est candidate à la présidentielle !

Si le PS veut critiquer les déplacements qui paraissent litigieux de M. Sarkozy quand il se déplace en tant que ministre et en profite pour faire campagne, en même temps, il faut que Mlle Royal montre l'exemple !

Si elle veut montrer qu'elle va faire changer les choses, qu'elle quitte ses fonctions d'élue et ses privilèges qui s'y rattachent! Qu'elle finance sa campagne via le PS (qui sera de toute façon remboursé par les contribuables quand le PS aura eu plus de 5% aux élections) et c'est seulement à ce moment qu'elle (et le PS) pourra se permettre de demander de l'équité et exiger la démission des autres candidats.

Comme dit le proverbe, avant de critiquer la paille dans l'oeil du voisin, on regarde la poutre qu'on a dans la sienne.

Oui pour le changement, tout le monde le veut, maintenant des actes !!!

Pour finir, je reviens sur ma dernière question : Pourquoi parle-t-elle au nom des français? A-t-elle un pouvoir que j'ignore? Etre élu d'une région est-ce représenter toute la France ? Je pensais que ce privilège était une exclusivité pour le président et ses ministres... »

Et vous, que pensez vous de cette attitude ?

P.S.: http://hebdo.parti-socialiste.fr/2006/11/30/268/ 

Il explique que Nicolas (pour faire socialo) ne peut pas être pleinement premier ministre et candidat. Il profite des moyens de l’état pour sa campagne… Scandaleux… 
Sur le principe, on pourrait se dire qu’il y a une part de vrai et qu’il pourrait être tenté de profiter de certains droits en tant que premier ministre pour sa campagne.
Cependant, je me suis posé plusieurs questions que j’ai soumises sur le site du PS… Après une troisième tentative de post, ils m’ont enfin publié les questions suivantes :

« Qui finance le déplacement de Ségolène royal au Moyen-Orient?
Qui paye les militaires qui assurent sa protection?
Qui paye les hélicoptères dans lesquelles elles se déplacent?
Pourquoi parle-t-elle au nom des français?
Pourquoi le PS qui se dit ouvert, critique la “censure” de l’UMP, mais fait comme elle??? »

Jacques Chirac lui même est intervenu pour préciser dans quel cadre s’exerce le service de protection de Ségolène Royal.

Voilà la réponse que j’ai eu le droit de la part de « rédacteur » :
 « Bonjour Geoffroy, pour répondre à vos questions voici ce qu’on peut lire sur le blog politique d’Europe 1…