Le CPE continue son mouvement
Comme je l’indiquais dans un précédent article (http://geoffroybloggeurump.over-blog.net/article-5477985.html) au début de ce mois, Roland Veuillet, CPE (conseiller principal d’éducation) âgé de 50 ans et syndicaliste, a effectué une grève de la faim depuis le 24 décembre (Pour éviter la prise de poids de noël ? ;))… Il y a mis un terme ce dimanche. Il a perdu
Il veut poursuivre son mouvement pour obtenir l’annulation de sa mutation de Nîmes à Lyon en 2003 « sanctionnant sa participation à une grève ». Pourtant, la justice administrative l’a confirmé en appel… Il demande une enquête administrative sur les conditions dans lesquelles a été prise sa sanction.
Il a refusé toute médiation : «Il est hors de question que j'accepte un médiateur, je veux continuer ma grève de la faim et je veux que mon dossier soit réexaminé par un comité paritaire». Il précise : «J'irai jusqu'au bout car je suis dans mon bon droit.» La justice est donc a ce point aveugle ? Bizarrement, Roland Veuillet et son comité de soutien, ainsi que beaucoup de journaliste ne parlent pas de la raison de sa sanction… Tout simplement parce qu’elle dérange, puisqu’il est en tort ! En effet, sa hiérarchie lui a reproché d’avoir empêché le remplacement des grévistes par des élèves majeurs, qui devaient assurer la sécurité de l’internat. Pour les syndicats et la gauche, le droit de bloquer un lycée au détriment de la sécurité de ses occupants est normal… Roland Veuillet a refusé toute transfusion, et a demandé aux médecins à ne pas être alimenté de force, même en cas de coma… N’est ce pas le signe d’une tentative de suicide (dans son « désespoir ») ? Ne mérite-t-il pas d’être surveillé par un psychologue ? Non, pour son comité de soutien, c’est un internement abusif ! Mickaël Goyot, membre de son comité de soutien, a précisé : « C’est une décision de raison face à la folie du ministre de l’Education, prêt à laisser mourir un de ses fonctionnaires »… Est-ce raisonnable de faire une grève de la fin pour protester contre sa condamnation, confirmée en appel ? Mais la question est : Les ministères doivent-ils céder au chantage ? Non ! Bien sur que non ! Sinon, tous les fonctionnaires vont faire une grève de la faim pour que l’état accepte leurs (nombreuses) revendications… J’espère que le ministère assure bien ses arrières, car sinon, je suis sûr que s’il était mort (ou venait à mourir à force de se mettre en danger), ils vont poser une plainte pour non assistance à personne en danger…
La FSU et le Snes ont déclaré : "Après de multiples tergiversations, qui ont fait courir un risque grave pour la santé de Roland Veuillet, le ministère fait du sur-place". Traduction, quand un fonctionnaire veut quelque chose, il suffit qu’il fasse la grève de la fin. Si vous ne cédez pas pour lui, vous céderez sous l’opinion publique que nous manipulerons… Gilles de Robien souhaite que la situation humaine et personnelle de Roland Veuillet soit prise en compte et lui propose une affectation dans l'académie de son choix pour lui permettre de retrouver ses proches (affectation que tout fonctionnaire peut demander…). Cependant, comme Roland Veuillet a formé un recours en cassation auprès du Conseil d'Etat contre l'arrêt de