Vote électronique : le bilan

Publié le par Geoffroy, Bloggeur UMP

Comme toujours, les critiques de citoyens pleuvent…
Dimanche, 1,5 million d'électeurs (sur 44,5 millions), ont voté grâce au système électronique dans les 82 communes qui s'étaient portées volontaires… Les machines à voter peuvent être utilisées dans les communes de plus de 3 500 habitants figurant sur une liste fixée, dans chaque département, par arrêté préfectoral.
Certains ont posé des recours pour l’interdire avant le premier tour… Ils ont vu leur demande rejetée…
Ils dénoncent un manque possible de contrôle des citoyens…
Ils constatent que les personnes âgées doivent se faire assister. La faute a un modèle pas assez simple d’utilisation ? Peut-être mais surtout à l’absence de note explicative simple. Tout le monde sais utiliser une télécommande de télévision, mais ne pourrait pas être capable d’appuyer sur deux boutons ?
Ils déclarent qu’ont pourraient connectées les machines à des dispositifs extérieurs… Sauf que leur isolation fait partie des critères du ministère.
Un point, que faire en cas de panne ? Lors de ce premier tour, un incident de ce type est arrivé. La solution, les machines défaillantes (deux) ont été remplacé dans la matinée…
Enfin, le dernier point, les temps d'attente sont multipliés par plus de dix décourageant certains votants potentiels… Seulement, ce n’est qu’une hypothèse… Comment dire que c’est plus long alors que le taux de participation a considérablement augmenté ? Comment dire que c’est plus long alors que de nombreux bureaux avec vote papier sont ouvert eux aussi après 20h ? Certains disent qu’il y avait plusieurs isoloirs… Oubliant qu’il n’y avait qu’une seul urne… Et que chaque urne doit être remplacé par une machine pour plus de fluidité… De plus, en analysant le fonctionnement des ralentissements, la faute vient plus des opérations de vérification des identités et des émargements que du vote en lui-même…
A titre informatif, malgré les retards, les résultats ont été obtenus bien plus rapidement... A Issy les Moulineaux les résultats ont été connus dès 20H30 dans 35 des 40 bureaux.
Peut-être que pour changer les comportements et vaincre les réticences, une rupture tranquille serait la bienvenue… On pourrait imaginer le choix entre les deux modes de votes dans chaque bureau…
Toujours est-il que plusieurs pétitions circulent avec comme objectif un retour au papier… Voici un des plus gros : http://www.ordinateurs-de-vote.org/petition/index.php?petition=2&pour_voir=oui
A quand la pétition pour le vote électronique ? Une pétition pour la modernité ?
Voici la procédure pour voter :
- le citoyen entre dans l'isoloir
- il consulte les choix présentés sur l'écran
- il choisit en pressant un bouton
- son choix est affiché sur l'écran
- il confirme son choix
- il sort de l'isoloir et émarge
Pour accéder aux données de la machine, il faut deux clés, la première est physique. La deuxième est électronique, il s'agit donc d'un code à entrer. Je rappel que ces machines ne sont pas connectés à Internet.
Rappelons les avantages.
Le principal intérêt de ces machines est la rapidité du dépouillement (à l’heure ou nombre de français sont allez voir les sites belges et suisses…) car les résultats sont imprimés directement par les machines…
Il faut noter également les économies, de papier et de personnel.
Coté écologique, il faut noter qu’on utiliserait presque plus de papier ! Cette année, 44 millions de votants potentiels. 12 candidats. Combien d’arbres aurait pu être économisé juste pour le premier tour ?
De plus, les machines à voter sont accessibles aux malvoyants !
Publicité

Publié dans Présidentielle

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article