Lille
Les socialistes savent-ils bien gérer un budget ?
On peut se poser la question…
Le dernier exemple en date : le futur stade de Lille.
Deux projets était en finale, celui d’Eiffage et celui de Norpac-Bouygues.
Xavier Thuilot (directeur général du LOSC) déclare : « Comme nous l’avions dit, les trois projets remplissaient les fonctionnalités qui avaient été définies et au niveau de l’exploitation, nous avions trois projets de très grande qualité. »
C’est le projet de stade signé Eiffage que les conseillers de la communauté urbaine (LMCU) ont choisi à 82 %.
Pourtant ce projet, malgré un financement par un partenariat public-privé (PPP) devrait coûter au total une redevance annuelle de 14,2 millions d'euros de contribution annuelle sur 31 ans à LMCU contre 10,7 pour celui de Bouygues !
Le stade Eiffage devrait ainsi coûter 108,5 millions d'euros supplémentaires au contribuable !!!
Au total, ce projet coûtera plus de 440 millions d'euros (financement des travaux d'aménagement et d'accessibilité non inclus, environ 200 millions)…
Et là, on peut s’inquiéter, car même si le stadium à Villeneuve d'Ascq ne comporte que 18.000 places, et est un peu petit pour des matchs de foot au niveau européen (Lille est actuellement 15ème sur 20 en ligue 1),
Notons la réaction de René Vandirendonck, maire socialiste de Roubaix, qui n'a pas pris par au vote «par élégance envers Pierre Mauroy. Mais (il) refuse de voter pour quelque chose auquel (il) n'adhère pas»…
Et oui, il le dit indirectement, ce choix est le dernier caprice d’un socialiste avant sa retraite…
D’ailleurs, un homme politique disait, en 2004, que le projet GJ2 (un projet bien moins coûteux) était "le moins cher parce que nous ne pouvons pas faire plus"… Cet homme, c’était Pierre Mauroy !!!
Vu le prix, détaillons le projet…
Ce « Grand Stade » aura 50.186 places, comportera une salle omnisports enterrée de 6.000 places.
La moitié de la pelouse pourra se soulever pour riper au dessus de la seconde et laisser paraître une "boite à spectacle" comprenant notamment des gradins supplémentaires.
Le stade comportera deux éoliennes verticales et une installation photovoltaïque de 200 m2 qui permettront d'économiser 727 MW d'énergie primaire.
Les perspectives d’Eiffage prévoient une utilisation 110 soirs par an, ce qui donne un prix de revient à 129.091 euros par soir.
Deux hôtels, un centre sport et santé, des commerces et des restaurants seront accolés au stade.
Fin des travaux prévus en 2011.
Enfin…
L'association les Deux sous du Grand Stade a déjà déposer une requête au tribunal administratif… Bouygues, déclassé de sa pole position, pourra arguer du non respect de la procédure et faire la même chose. En effet, l’appel d’offre étant plutôt basé sur une redevance entre 10 et 12 millions par an pendant 28 ans… Et non pas 14 millions sur 31 ans !
Le remplaçant de Pierre Mauroy y trouvera son compte, car celui qui le succédera devra assumer une grosse dépense durant tout son mandat, l’obligeant sûrement a augmenter les impôts tout en diminuant les services à la population…
Pour conclure, Lille a un endettement de 2.222€ par habitant (Quand Metz est endetté de 164€ par habitant…). Ses dépenses de fonctionnement ont augmenté de 21,29%, à 2.045€ par habitant entre 2001 et 2006.
La taxe d’habitation a augmenté de 29,25%, à 274€, avec un taux de 33,98%.
La taxe sur le foncier bâti a elle augmenté de 17,8%, à 225€, avec un taux de 24,03%.
Les maquettes des projets : http://editorial.batiactu.com/edito/eiffage-remporte-le-stade-de-lille-avec-son-cocon-484.php
Src : 20 minutes & Capital.
Publicité