Les réformes à venir rapidement

Publié le par Geoffroy, Bloggeur UMP

Voici une liste de réformes qui vont être déployées rapidement :
 
* Universités :
La loi augmentant l'autonomie des universités sera votée "au mois de juillet".
"Il n'est pas question d'instaurer une sélection à l'entrée de l'université"  ni "d'augmenter les droits d'inscription".
Le but de cette loi est de permettre aux universités de "s'organiser comme ils l'entendent, recruter leurs enseignants comme ils l'entendent, créer les enseignements qu'ils veulent, mettre en place les accords avec les organismes de recherche, avec les grandes écoles, avec les entreprises sans avoir besoin de demander l'autorisation à des tutelles qui ne sont pas les mieux placées pour juger de ces questions".
Valérie Pécresse, ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, veut, par la suite, faire "une vaste réforme portant sur l'ensemble de l'Enseignement supérieur". Elle a cité tous les aspects de la vie étudiante - logement, aides sociales, santé -, la revalorisation des enseignants-chercheurs et l'autonomie.
Comme pour tout, les syndicats considère que c’est trop rapide… Le progrès de Nicolas Sarkozy a été basé sur l’efficacité et la rapidité d’action. Le peuple a voté dans ce sens… Les minorités contestent…
 
* Emploi des jeunes en banlieue :
Des mesures devront être prises dès cet été pour relancer l'emploi des jeunes dans les banlieues. Ces initiatives seraient "gouvernementales" et non pas législatives. M. Fillon a reconnu "une urgence sur l'emploi des jeunes". Après "la rénovation des quartiers, c'est la question de l'emploi qui est au cœur de nos préoccupations".
 
* Croissance :
"Nous allons proposer un ensemble de mesures fiscales et financières destinées à provoquer un vrai choc pour créer de la croissance. Notre objectif est d'être à 3%".
 
* Contrat de travail :
"On donne aux organisations syndicales jusqu'à la fin de l'année pour travailler sur la question du contrat de travail unique. C'est un sujet sur lequel il y a une concertation nécessaire avec les organisations syndicales, c'est un sujet lourd de conséquences, technique et difficile. Avec Nicolas Sarkozy, on va dialoguer avec les organisations syndicales dès la semaine prochaine et mettre en place la conférence qui va devoir traiter de ces sujets.".
Les contrats de mission (et surement saisonniers) et d’intérim seraient maintenus. Mais déjà cela n’est pas du gout des syndicats qui ne veulent pas entendre parler de deadline. Vive l’immobilisme…
Voilà déjà quelques idées :
- Suppression du CDI et CDD ainsi que trente-six autres contrats…
- plus souple pour les entreprises grâce à des procédures de licenciement moins longues et moins incertaines
- plus gratifiant pour les salariés car unique et à durée indéterminée
- réservé aux nouvelles embauches (du à la non-rétroactivité de la loi)
- les droits sociaux augmenteront avec l'ancienneté dans l'entreprise
- une indemnisation du chômage «plus solide » et plus tôt (plus pour les jeunes) qui lorsqu'ils sont licenciés au bout de quelques mois n'ont pas un niveau d'indemnisation qui est suffisant.
- Obligation de justifier le motif de licenciement
 
* Service minimum :
"Nous ne passerons pas en force pendant la session extraordinaire sur la question du service minimum. Nous donnons ce temps aux organisations syndicales, jusqu'à la fin de l'été pour faire des propositions. Si à la fin de l'été, elles ne sont pas faites, nous proposerons un texte au début du mois de septembre".
"Pour que chacun soit bien conscient de notre volonté d'engager cette réforme, nous allons proposer dans les prochains jours les principes, l'architecture de ce que pourrait être un texte sur le service minimum et on va les soumettre aux partenaires sociaux".
 
Actuellement, la loi française n'impose un service minimum que dans quatre secteurs, audiovisuel, nucléaire, contrôle aérien et santé.
Des services garantis existent sous des formes très diverses mais non coercitives à la RATP, à l’Aéroports de Paris et à la SNCF dans quatre régions (Alsace, Rhône-Alpes, Picardie et Ile-de-France).
Les syndicats sont plutôt contre…
 
* GDF-Suez :
"L'idée de la fusion GDF-Suez est une idée qui est valable et que je ne rejette pas".  Mais "il y a d'autres options" et il n'y a "pas urgence à décider". "Une chose est certaine: nous ne laisserons pas GDF dans la situation d'aujourd'hui"…
Toutes les solutions vont être passé en revu de la fusion avec Suez à celle avec EDF en passant par une fusion avec le producteur algérien Sonatrach…
A titre informatif, l’état possède plus de 87% d’actions EDF et plus de 80% d’actions GDF.
 
* Déduction fiscale des intérêts d'emprunts :
Ils pourront être déduits «à hauteur de 20% des revenus» mais uniquement pour les biens acquis depuis le 6 mai.
L’objectif est de faire de la France «un pays de propriétaires». Chaque année plus de 600.000 ménages achètent un logement.
Pour l’instant, on ne sait pas encore si cette mesure concernera uniquement les «primo-accédants» à la propriété.
« Les intérêts des emprunts immobiliers pourront être déduits des revenus à hauteur de 20%, ce qui correspond au taux d'imposition moyen des ménages». La mesure prendra la forme d'un «crédit d'impôt limité dans le temps», et « il s'agira d'un crédit d'impôt limité dans le temps »

* Réduction du train de vie de l’état :
Nicolas Sarkozy a décidé de limiter à vingt le nombre de collaborateurs directs de chaque ministre et à trois ou quatre pour les secrétaires d'Etat.
Il a également décidé de soumettre les appartements de fonction (à un membre du gouvernement) à l'imposition de droit commun et aux taxes locales.

Le changement est en marche. Tant mieux ! ^_^
Publicité

Publié dans Reforme de l'état

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
La réforme des régimes spéciaux : Résumé et avenir…
La réforme des régimes spéciaux : Résumé et avenir…
La solution pour remettre certains français au travail : le RSA
La solution pour remettre certains français au travail : le RSA
Blocage des universités
Blocage des universités
Régime spécial de l’assemblée
Régime spécial de l’assemblée
Google…
Classement des plus grandes banques européennes (suivant leur capitalisation boursière)
Commenter cet article
H
Hervé
31/05/2007 09:20
Juste pour rebondir sur ta phrase : "La solution, si tu as du mal à trouver un CDI, fais toi embaucher dans une SSII qui te place chez un employé en... mission... ;)" Mais je suis en SSII depuis mes débuts il y a 8 ans. Le fait est qu'elles seraient les premières à se jetter sur un tel contrat de mission s'il était mis en place dans la loi.Ce qui manque beaucoup dans les propositions de ce gouvernement, c'est quelque-chose pour faire bouger la représentativité des syndicats chez les salariés, qui reste peau de chagrin. L'idée de Ségolène Royal de doper les possibilités des salariés de se syndiquer allait dans le bon sens. De même, la représentativité limité aux seules 5 centrales "historiques" est caduque. De nouveaux syndicats ont émergés, et ils ne peuvent pas siéger aux discussions gouvernementales du fait d'un loi datant de... 1946. Je suis élu au CE (non syndiqué) de mon groupe (2 000 personnes) depuis 5 ans, et je suis inconsolable du faible intérêt que portent les salariés à leurs instances représentatives. :-( C'est à se cogner la tête contre les murs.
Répondre
G
Geoffroy, Bloggeur UMP
31/05/2007 22:16
Tout dépend ce que l’on entend par SSII. Je ne pensais pas aux revendeurs, mais aux éditeurs et surtout aux « placeurs » (ceux qui place un employé dans une autre entreprise. Et eux, je ne pense pas qu’ils utiliseraient ce genre de contrat. Pourquoi ? Tout simplement parce que les boites qui ont besoin de quelqu’un utiliserais ce contrat au détriment des SSII… Je pense que tu préférerais être en contrat de mission dans un grand groupe plutôt que dans une SSII… D’ailleurs, quel serait l’avantage pour une entreprise de faire appel à une SSII si elle a la possibilité d’employer une personne sur une mission ? Quand aux éditeurs, ils ont besoin de gens à plein temps pour faire évoluer leur logiciel…Pour conclure, je pense tout de même qu’il y a un risque d’abus, surtout en cas d’éclatement de la bulle web 2.0 (qui reste relativement saine pour l’instant)… Heureusement, je ne crois pas que ce soit à l’ordre du jour (sauf si tu as des infos ?). :) Le problème des syndicats est différent, mais prouve qu’il faut mettre en place de nombreuses réformes (plus de clarté sur les modes de financement, de fonctionnement, etc. Je ferais un article d’ici peu…). Car l’obscurantisme, le fainéantisme supposé et le protectionnisme donne une image néfaste au syndicalisme français. Seul de vraies mesures permettront de changer cela. Et là, les plus gros efforts à faire sont plus du coté des syndicats que de l’état (qui devrait cependant obliger à plus de clarté, surtout sur l’argent publiques qui leur ai donné, qui devrait casser cette limitation de 5 centrales, etc.) C’est au prix de sacrifices que nos syndicats seront enfin représentatifs de nous même !
H
Hervé
30/05/2007 13:29
Il me fatigue Arno, dans le style "si je t'ai censuré, je l'ai pas fait exprès". Ca fait le troisième site où je vois qu'il fait le coup.Je suis militant PS (pas comme lui apparemment, même s'il est pro-ségo), et ces pratiques commencent à bien m'énerver tellement elles sont contre-productives et nuisent à sa candidate.Pour ce qui est des mesures Sarokzy, le contrat de mission m'inquiète au plus au point. Je travaille dans l'ingénierie informatique, et toute la profession (je ne parle pas ici des syndicats) s'était opposée en 2005 à cette mesure proposée par notre branche collective, le Syntec. Pour nous les missions durent en moyenne trois mois. Je devrai chercher du travail tous les trois mois ? Ce n'est pas raisonnable.De là à parier que les salariés des autres secteurs fassent de même...Pour ce qui est du train de vie de l'Etat, je voudrais juste indiquer que la famille Sarkozy compte doubler l'effectif de domestiques alloués à leur appartement à l'Elysée, bel exemple à suivre...Pour le reste, je suis très septique. L'expérience montrera si ces mesures sont bonnes. Université : de toute façon il faut bouger. Service minimum : d'accord que certaines centrales syndicales abusent de leurs positions. Mais attention au droit de grève.Emploi des jeunes en banlieue : Sarkozy s'était engagé à trouver des solutions après les émeutes de fin 2005. On les attend toujours, mais "mieux vaut tard que jamais" si on veut aller par là.Bonne continuation à toi malgré tout
Répondre
G
Geoffroy, Bloggeur UMP
30/05/2007 22:32
Il a posté le même message sur des tonnes de blog, et son changement d'adresse également...Il est sur que le spamming de pub sans débattre du fond, la non réponse a des critiques ou des interrogations faites sur son blog n'est pas pour améliorer le débat (participatif... ;)) et favoriser sa candidate... Concernant la réforme du contrat de travail, je te rappel qu'une concertation devrait avoir lieu avec les syndicats pour permettre que la réforme se passe au mieux.De plus, je ne crois pas qu'il soit question de créer un contrat de mission comme tu l'entends.J'ai trouvé ce qu'on entend actuellement comme contrat de mission (http://www.travail.gouv.fr/informations-pratiques/fiches-pratiques/contrats-travail/contrat-travail-temporaire-982.html), c'est un contrat spécifique pour les intérimaires...Le but du contrat unique est de réunir le CDI, et les 36 autres contrats...Comme tu le précise, le contrat de mission qui serait un contrat portant sur la durée d'une mission est plus que discutable. Elle présente un avantage pour l'entreprise. Concernant l'employé, ce contrat sera pour lui, non plus une accumulation de CDD, mais un contrat possiblement plus long... Je pense que le contrat de mission sera toujours mieux qu'un CDD. Cependant, c'est sur que ce n'est pas un CDI...La solution, si tu as du mal à trouver un CDI, fais toi embaucher dans une SSII qui te place chez un employé en... mission... ;) Tu déclares que "Sarkozy compte doubler l'effectif de domestiques alloués à leur appartement à l'Elysée". J'ai vu l'article de libération qui en a parlé, mais bizarrement rien depuis... Comme si on lançait une rumeur...Voyons ce qu'il se passe et nous réagirons quand ce sera le cas (si cela l'est un jour...) ;) Comme tu le dis, "L'expérience montrera si ces mesures sont bonnes". L'important, c'est d'avancer sur ces sujets, car il y a eu trop longtemps de l'immobilisme!Comme tu le dis, il faut faire bouger l'université, ça va être le cas.Concernant le service minimum, je rajouterais une petite info. En effet, beaucoup de syndicat déclare qu'actuellement, même en cas de grève, il existe un service minimum! La création d'une loi ne devrait donc rien changer dans la pratique...Concernant l'emploi des jeunes en banlieue, Sarkozy était ministre de l'intérieur et non pas ministre de l'emploi, il ne pouvait pas mettre en place ses idées. Maintenant, il pourra...Et comme tu le dis, mieux vaut tard que jamais... Bien que tard pour Sarkozy c'est deux ans. Pour le PS, c'est un peu plus... En effet, Mitterrand avait fait des promesses non tenues, reprises encore lors de cette campagne...  Pourquoi "malgré tout"? ;)
A
arno
25/05/2007 18:32
Excuse de t'avoir spammer Geoffroy,peut tu changer l'adresse svp,je ne te censure pas et si je l'est fait,c'est sans faire exprés,excuse moi,arnoCHANGEMENT D'ADRESSE!!! Depuis 3 mois j'ai ouvert un blog politique sur http://desirsdavenir86000.over-blog.net/ Ce blog est consacré à Ségolène Royal qui va sans doute devenir prochainement la chef de l'opposition et elle sera sans doute notre candidate pour les élections présidentielle de 2012. Mais à cause de problèmes récent mon blog je change d'adresse alors pourriez vous mettre un lien vers la nouvelle adresse de ce blog qui est la suivantes: http://segoleneroyal2012.over-blog.fr/ Venez nombreux voir ce blog malgré vos appartenance politique,il est ouvert à tout le monde. Pourriez vous mettre un lien vers mon blog s'il vous plait!!! Nous vous remercions tous pour cette belle campagne présidentielle et nous remercions Mme Ségolène Royal qui a fait une très bonne campagne et qui a su nous redonner le goût de la politique. Vous pouvez dès maintenant vous abonnez à la Newsletter.
Répondre
G
Geoffroy, Bloggeur UMP
26/05/2007 22:31
Excuse acceptée. :)Mais il serait bien que, plutôt que tu copies ton message, tu répondes aux posts et aux commentaires… ;)
E
ed l'épicier
25/05/2007 10:36
Sans oublier la réforme des statuts de l'UMP : n'est-ce pas dommage de ternir ce bel élan ?http://ed.typepad.fr/blog/2007/05/nouveaux_statut.html
Répondre
G
Geoffroy, Bloggeur UMP
26/05/2007 22:58
Je ne trouve pas que ces statuts sont si mauvais. On a un président issu de notre mouvement. Il faut le soutenir et l’aider des les réformes qu’il veut mettre en place (lui proposer de nouvelles idées de réformes, ou lui faire un retour de l’opinion de la population sur les réformes mises en place). Le but est simple, soutenir le président actuellement en place. Il faut que l’UMP reste ce qu’il doit être, un mouvement de soutien du président en place quand il est au pouvoir, un mouvement de proposition d’idées et un mouvement d’intellectuels qui mériterait tous leurs places à l’Elysée. C’est pour cela qu’il faut faire la distinction. Une direction collégiale quand on a un président qui le mérite. Un président comme l’a été Nicolas Sarkozy quand on préparera des élections sans qu’il se présente ou si on devient l’opposition. C’est pour cela que je pense que ces nouveaux statuts ne peut-être que bon. Est-ce les meilleurs que l’on puisse avoir ? La question peut-être débattu… ;)