L’égalité doit-il diminuer la chance de survie de certains ?
C’est une question que l’on peut se poser…
Aux Etats-Unis, une équipe du Minnesota à pu guérir une fillette de 3 ans grâce à la greffe de cellules du sang de son propre cordon…
En effet, la conservation de son cordon y est autorisée. Il a donc été congelé à sa naissance.
Or le sang du cordon contient des cellules souches qui ont pu être injecté à l’enfant. Ces cellules ont colonisés la moelle osseuse et ont enrayés la maladie !
En France, la conservation du sang du cordon à titre personnel par une banque payante est interdite pour lutter contre les inégalités. Sur le papier, ça me paraît très bien…
L’avantage est immédiat : Tout le monde peut profiter des vertus de ce sang quasiment compatible avec tout le monde…
Sauf qu’il y a des risques de rejet… Et comme aucune banque (gratuite) ne conserve le sang du cordon à titre personnel… On diminue les chances de survie de certaines personnes… :(
Pourquoi ne pas autorisé des banques qui conserveraient la moitié du sang du cordon, l’autre moitié étant dédié à la banque collective ? Cela pourrait permettre de maximiser les chances de guérison de malades tout en conservant un minimum (cad l’existant).
Src : Sciences et vie.
Publicité